Загадочные УАБ GBU-58 и GBU-59

Немного головоломок про ВиВТ “наших западных партнеров” 😉

В начале 2010-х годов появилось новое неглупое “изделие” — 250-фунтовая (113 кг) управляемая авиационная бомба GBU-58 семейства “Paveway II”. Впервые она была представлена разработчиком — компанией “Рейтеон” (Raytheon Company) — в 2011 году. Это самая маленькая бомба семейства Paveway II, выполненная на основе обычной (неуправляемой) 250-фунтовой бомбы Mk. 81. До этого все бомбы семейства “Пейуэй-II” создавались как правило на основе обычных ФАБ калибра 500 — 1000 фунтов (227-454 кг). GBU-58 является прямым потомком 500-фунтовой УАБ GBU-12/B (первая бомба семейства Paveway II, до сих пор используется американскими военными). Система наведения: лазерная полуактивная (по мнению Э.Парша — комбинированная (лазерная + ИНС + приёмник сигналов СНС GPS/NAVSTAR)). Еще интереснее УАБ GBU-58 тем, что она предназначалась для поставок на экспорт и в первую очередь для вооружения различных “противоповстанческих” самолетиков (AT-802U, T-6A/B Texan II, AT-6 LAAR (вариант T-6) (см. испытания на AT-6; видео)), а также истребителей-бомбардировщики “Mirage III” и “Super Etendard”. Сообщалось, что умные бомбы GBU-58 уже была опробованы в деле — в том же 2011 году они использовались(?) с самолетов “Super Etendard” ВМС Франции в ходе нанесения ударов стран НАТО по Ливии. Уже в 2012 году “Рейтеон” сообщила, что собрала 1000-ую УАБ GBU-58, стало быть бомбу активно покупали, и скорее всего заказчики находились за пределами США, а также что сама бомба “полностью интегрирована” в состав бортового вооружения самолетов AT-6, “Mirage III” и “Super Etendard”.

Перерыл кучу материалов в сети, но так и не нашел упоминаний о том, что бы эту бомбу заказывали американские военные (ВВС и/или флот), речь в основном шла только о поставках неким зарубежным заказчикам. Тем страннее было увидеть упоминание о том, что бомбы GBU-58 использовались американскими самолетами в ходе ударов по ИГ в Ираке и Сирии в 2016-2017 году. В статье приводится фотография штурмовика “Тандерболт” со следующим комментарием — “An A-10 on a mission against ISIS with a single GBU-31/B JDAM and four GBU-58/B Laser JDAMs“. И еще из текста ниже: “U.S. aircraft have been routinely carrying the 500-pound GBU-12/B Paveway laser-guided bombs and GBU-58/B dual-mode Laser JDAM, as well.” Оба-на ! Лазерный JDAM (LJDAM), Карл ! О том, что Paveway II и Laser JDAM это разные семейства управляемых бомб думаю пояснять не требуется. 🙂

thedrive.com 2017-06-14
скриншотик

Т.е. по мнению американских журналистов УАБ GBU-58 относится к семейству УАБ LJDAM (доработанный вариант JDAM, с комбинированное (“спутниково”-лазерной) системой наведения). Не знаю, есть ли на выше приведенной фотографии именно бомбы GBU-58, с определенностью можно утверждать лишь то, что под крылом самолетам определенно подвешены умные бомбы семейства JDAM (а также контейнер с НАР и даже ракета “Мейврик”).

Ну и окончательно расставил все точки над “i”, вернее окончательно все запутали бойцы пресс-службы ВМС США. Вот что написано о бомбе GBU-58 на сайте navy.mil (статья про программу JDAM, версия от 23 февраля 2017 года) (для непонятливых эта же бесценная информация продублирована на 31-й странице программного документа (“U.S. Navy Program Guide 2017“):

The Navy is developing the GBU-58 Laser JDAM for the BLU-109 penetrator to field in 2018 to replace the legacy GBU-24 Paveway III weapons systems.

То есть: ВМС США разрабатывают УАБ GBU-58 семейства Laser JDAM, основанную на 2000-фунтовой (!) (908 кг) проникающей авиабомбе BLU-109, которая начнет поставляться (авиации ВМС) в 2018 году на смену устаревшей УАБ GBU-24 семейства “Paveway III”.

Вот оно чё ! “Рейтеон”-то еще в 2012 году собрала тысячную 250-фунтовую УАБ GBU-58 и активно ею приторговывает, в то время как ВМС США свою 2000-фунтовую GBU-58 еще только разрабатывают и примут на снабжение только в следующем году ! 🙂

Кто-то тут п*здит 🙂 Не исключено, что дезинформируют общественность рукожопые “медиа-специалисты” (это военно-учетная специальность (ВУС) такая, если чё) ВМС США, благо прецеденты рукожопия уже встречались. Тем не менее вопрос остается открытым: что такое УАБ GBU-58 ? Есть три варианта ответа, и какой-то из них верный:

(а) 250-фунтовая УАБ с лазерной (лазерной/GPS ?) системой наведения семейства Paveway II.

(b) (предположительно 250- или 500-фунтовая) УАБ с лазерной/GPS системой наведения семейства Laser JDAM.

(c) 2000-фунтовая УАБ с проникающей БЧ и лазерной/GPS системой наведения семейства Laser JDAM.

***

Есть еще одна загадочная УАБ, имеющая вроде бы(!) отношение к УАБ GBU-58 — это GBU-59. По информации британской википедии (извините) это 250-фунтовая УАБ семейства “Enhanced Paveway II”, представляет собой фактически доработанный вариант GBU-58 с комбинированной (лазерная/GPS) системой наведения.

GBU-59 Enhanced Paveway II – Mk 81 250 lb (113.4 kg) bomb. Raytheon’s Enhanced dual-mode GPS and Laser guided version of the laser-only GBU-58.

Ссылку на источник википидо википедисты, как водится, не поставили. Откуда дровишки-то ? А черт его знает. На официальных сайтах США информации об этой бомбе нет. Однако она есть на сайте производителя “противоповстанческого” легкого штурмовика AT-6 (вариант учебно-тренировочного самолета) — компании “Beechcraft”.

beechcraft.com 2017-06-10
скриншот рекламного букета "Beechcraft"

Вот и думай что хочешь 🙂 То ли GBU-59 и впрямь очередная малютка семейства Paveway II, то ли это другое изделие. 🙂 Возможно даже именно за этим индексом скрывается новая УАБ с 2000-фунтовой проникающей БЧ, которую ВМС США собираются принимать на вооружение в следующем году. В общем предполагать можно до бесконечности, но что точно скрывается за этим индексом можно узнать только из официальной документации по закупкам ВиВТ одного из департаментов Министерства Обороны США. Даже если проект будет аннулирован (“canceled”).

Advertisements

Расширение возможностей крылатых ракет TLAM

Интересное видео. Эффектное:

TACTOM
Sam LaGrone. Опубликовано: 9 февр. 2015 г.
A January 2015 Naval Air Systems Command test of a Tomahawk Block IV guided by a F/A-18 into a moving ship target. Go to USNI News for the rest of the story. http://news.usni.org/2015/02/09/video-tomahawk-strike-missile-punches-hole-moving-maritime-target

“Хорнет” наводит в полете крылатую ракету TACTOM (Tomahawk Block IV или TLAM, т.н. “тактический” вариант “Томагавка”, для поражения наземных целей) на движущуюся морскую цель (контейнеровоз). Эффектная демонстрация получилась, однако только один вопрос — зачем вообще было тестировать такую возможность?

Только для того, что бы проверить вероятность перенацеливания в полете ракеты на другую (“непрофильную” к тому же) цель, с передачей управления ракетой в полете от корабля — истребителю ? Да, это именно “сетецентрическая” концепция, создание того самого единого (по настоящему единого) информационно-управляющего поля боя, где ракетным оружием могут управлять и наводить на разные цели (в данном случае морские или наземные) как с летательного аппарата, так и с корабля. При этом, по идее будет неважно откуда будет запущена ракета — она в полете может быть перенаправлена другим кораблем, самолетом или вертолетом на новую цель. Но это — в ближайшем будущем.

Сегодня речь идет только о расширении возможностей именно крылатых ракет TLAM. Придание ракетам TLAM еще и противокорабельных возможностей объясняется очень просто — эсминцы типа Burke последних серий не оснащены ракетным комплексом “Гарпун”, посему возможно для этих целей решено приспособить ракеты TLAM комплекса “Томагавк”.

С одной стороны, казалось бы, проще было бы создать новый противокорабельный вариант ракеты BGM-109 (а такой, как мы помним, был создан в конце 1970-х годов, правда уже в начале 90-х годов он был снят с вооружения, в связи с реальными проблемами с выдачей целеуказания ракетам на большом расстоянии (до 500 км)).

Этот же, новый вариант боевого применения ракет TLAM по морским целям выглядит несколько несовершенным, избыточным что ли. Предположительно работает это так: ракета запускается с корабля или АПЛ, выходит в нужный район самостоятельно (ИНС + спутниковая навигация) или по командам с самолета (вертолета), а далее наводится на морскую цель по командам опять-таки с летательного аппарата.

Но с другой стороны создается многофункциональный ракетный комплекс, предназначенный для поражения как морских, так и наземных целей, который в будущем возможно неплохо впишется в вышеописанную “сетецентрическую” концепцию. Кроме того, такой комплекс, по мнению американского адмиралитета вполне отвечает требованиям “недорого и сейчас” (“If I need a new weapon system, I don’t go spend ten years developing it”).

Есть и еще недостаток у этой концепции (в оригинальной статье он не рассматривается). Для поражения разных целей используются разные боевые части ракет. Для поражения кораблей — проникающая фугасная, для поражения наземных целей — кассетная (с кумулятивно-осколочными или другими КБЭ) или, ЕМНИП, бетонобойная (“противобункерная”) боевая часть. Как эту проблему американцы будут решать — посмотрим. Будут ли они дорабатывать БЧ стандартной ракеты TLAM, или будет создана новая, “многофункциональная” БЧ? Посмотрим.

 

Оригинальная статья из USNI:

Video: Tomahawk Strike Missile Punches Hole Through Moving Maritime Target
By: Sam LaGrone.
February 9, 2015 10:45 AM
A January test of a Raytheon Tomahawk land attack missile (TLAM) against a moving target at sea could be a short-term answer to the U.S. Navy’s long-range anti-surface missile problem, USNI News understands.

The test – conducted off of San Nicolas Island, Calif. – demonstrated that a TLAM launched from a ship could be guided into a moving target at sea by a Boeing F/A-18E/F Super Hornet.

An unclassified video of the test, obtained by USNI News, shows the missile launch from guided missile destroyer USS Kidd (DDG-100), fly for an unspecified amount of time and punch a hole through a shipping container on a moving ship target and skip across the ocean.

“It demonstrates the viability of long-range communications for position updates of moving targets,” Capt. Joe Mauser, Tomahawk Weapons System (PMA-280) program manager for Naval Air Systems Command (NAVAIR) said in a Feb. 5 Navy statement.
“This success further demonstrates the existing capability of Tomahawk as a netted weapon, and in doing so, extends its reach beyond fixed and re-locatable points to moving targets.”

If the Navy can perfect the methodology, it would give the service an almost 1,000 nautical mile extension – the range of the TLAM — of its lethal anti-surface radius for its newer guided missile destroyers, which are not fitted with the service’s aging RGM-84 Harpoon anti-ship missile.

The Tomahawk Block IV – unlike earlier versions of the missile – has the ability to adjust its flight path based on new information given to the missile allowing it to hit moving targets.

The Navy had briefly fielded a TLAM configured as an ASM the — Tomahawk Anti-Ship Missile (TASM) in the late 1980s.

“[TASM] 200-nautical-mile-plus range was so long that the navy of those days lacked sufficient surveillance assets to guide the TASM to its target,” wrote James Holmes in The Diplomat in 2012.
“Since the bird was subsonic, furthermore, its flight time was so long that the target might move out of the way, foiling the engagement attempt. The navy leadership eventually deemed the danger of hitting friendly or neutral vessels unacceptable.”

Most of the TASMs were converted into land attack Tomahawks in the early 1990s.

The testing of the Block IV Tomahawk as an ASM falls in line with the call U.S. surface leadership made to beef up the deadly force on surface ships in a plan called, distributed lethality.

“If I need a new weapon system, I don’t go spend ten years developing it,” the service’s director of surface warfare Rear Adm. Peter Fanta said in January.

“I go take a seeker – if that’s my problem – and I glue it on the front end of an existing missile. If it doesn’t go far enough, I put a new backend on it. If someone around the world is already flying it, I go buy it.”

However, the service may have to include a new seeker on the Block-IV to make it effective and its unclear what other information, surveillance and reconnaissance (ISR) assets could guide the missile to its final target.

Still, the Block IV could be a quick fix to the Navy’s ASM gap before new capabilities like the Long Range Anti-Ship Missile (LARSM) come online.

 

В целом интересный эксперимент. Однако, в случае если будет американским флотом будет принят противокорабельный вариант авиационной крылатой ракеты AGM-158 JASSM для вооружения БНК, АПЛ и ЛА, то возможно необходимость в многоцелевой версии ракеты TLAM отпадет. Пока что, командование ВМС США предпочитает “недорого, из того что есть, уже завтра”, хотя и программа создания ПКР LRASM не отменена и успешно продвигается.

Индексы ГРАУ МО СССР / РФ (2011/06/11)

Индексы Главного Ракетно-Артиллерийского Управления (ГРАУ) Минобороны СССР / Российской Федерации. Текущая версия (329-я), июнь 2011.
Составлено мною на основании информации из открытых источников (за основу я взял известный в наших интернетах Список индексов ГРАУ МО, большое спасибо его составителю за проделанный труд).  Мой перечень далеко не полный, предполагаю что с кучей ошибок и неточностей; вычитка и работа над исправлением ошибок будут продолжены. [Желтым в таблицах помечена информация сомнительная или требующая уточнений — Сост.].
Индекс дополняется, теперь в него входят и “Индексы разработчиков и производителей ВиВТ” (“фирменные” и заводские индексы, как то Б-***, СМ-***, ОЦ-*** и т.п.).
Если вы хотите что-то уточнить, оставьте комментарий под постом.
.
…………………………………………………………………………………………………………
Индексы ГРАУ МО РФ, версия 327 (11 июня 2011 г), 696 Кб, 230 с.
Таблицы распространяются под лицензией Creative Commons — BY-SA
скачать файл с archive.org — Acrobat Document (.pdf)
*страница документа на archive.org*
…………………………………………………………………………………………………………
.
Таблицы Индексы ГРАУ постоянно пополняются — следите за обновлениями блога (см. СВЕЖИЕ ЗАПИСИ).
Предыдущая версия “индексов” — No327.

s3

Миниатюризация авиационных средств поражения (АСП)

ракета Scorpio © Locheed Martin 2010

Например в США созданы миниаютюрные КАБ (например семейство SDB — GBU-39/B, GBU-40/B, GBU-41/B, GBU-42/B, GBU-53/B) и миниатюрные ракеты класса “воздух-поверхность” (AGM-169 Joint Common Missile (JCM) [программа закрыта в 2007 году] и пришедшая ей на смену ракета JAGM [1, 2], а также управляемая ракета Scorpion (ранее известная как SSW — Small Smart Weapon) [1, 2]).

Сюда же можно отнести еще ряд няшечных “изделий” американской оборонки (например миниатюрная авиационная умная ракета LOCAAS и разведывательно-ударный микро-БЛА Boeing “Dominator” [видео 1, 2]; этот концепт охуенчик кстати еще тот (дозаправка в воздухе от БЛА-танкера и прочие вкусности). Обе программы закрыты, но, как говорится, “дело их живет”).

Если ракеты JCM и JAGM представляют собой дальнейшее развитие ракет семейства Hellfire, то на ракете “Скорпион” стоит остановится подробнее. При весе всего около 15 кг(!) (менее 35 фунтов) она имеет дальность полета порядка 16…18 км. Она может снабжаться полуактивной лазерной ГСН, либо тепловизионной, либо коротковолновой ИК, либо даже радиолокационной ГСН миллиметрового диапазона. Небольшие размеры позволяют подвешивать на носитель до двух десятков таких ракет. В первую очередь такие ракеты предназначены для применения с БЛА типа MQ-1 Predator или MQ-9 Reaper. Очевидно они смогут применяться и с самолетов тактической авиации и вертолетов. Ракета Scorpion (SSW) еще не поступила официально на вооружение ВС США, однако по предположению исследователей она уже довольно давно активно применяется с БЛА типа MQ-1 Predator, принадлежащих ЦРУ (в частности такие ракеты применялись в ходе ударов по базам “боевиков” на территории Пакистана).

Если у нас и существует примерный аналог ракет JCM и JAGM (например авиационный вариант ракетного комплекса “Клевок” (он же “Гермес”), то аналога Scorpion у нас нет и он вряд ли появится в ближайшие годы…

Основные характерные черты современных миниатюрных АСП:
— снижение массы и размеров АСП. Это позволяет каждому носителю брать на борт большее количество АСП и соответственно поразить большее количество целей за один вылет;
— увеличенная дальность полета;
— модульная конструкция ракет позволяет использовать различные типы систем наведения (головок наведения): полуактивная лазерная, радиолокационная милиметрового диапазона, ИК (тепловизионная), коротковолновая ИК, а также различные типа боевых частей (кумулятивные, осоколочно-фугасные, термобарические и т.п.).
Фактически речь идет о создании легких ракет (бомб) “работающих” по различным типам целей (многоцелевых) в любое время суток и при любых метеорологических условиях.
(В России кстати имеется опыт создания подобных АСП, именно у нас впервые были принятые на вооружение многоцелевые авиационные ракетные комплексы (“Штурм-В”, “Атака”, “Вихрь”) предназначенные как для поражения БТТ, так и полевые фортифкационных сооружений, ЛБТ и живой силы в укрытиях).

Чем опасны эти новые умные “малышки”? Дело в том, что с отражением массированного удара таких малюток не справится ни одна современная отечественная система ПВО/ПРО. Если раньше речь шла об отражении удара нескольких десятков управляемых АСП, то в дальнейшем придется отбиваться от нескольких сотен или даже тысяч атакующих целей, при этом ВЦ очень небольших размеров и очень сообразительных.

“Морфей” для чего создают? Похоже что для этого и создают.

.