госпади…

Написал кстати еще в 2014 году заметку про “Кинжал” и “Тор-М2КМ”, да и забыл ее опубликовать тут. Однако тут всплыло такое.. что зашевелились на голове волосы 🙂 Короче, я вспомнил про ту старую заметку.

Морской “Тор” и “кинжалы”

Как интересно! Откровения пресс-службы концерна “Алмаз-Антей” на салоне DefExpo India 2014:

“РФ вооружит корабли новейшими ЗРК “Тор” взамен устаревших “Кинжалов”
ДЕЛИ, 6 фев — РИА Новости. Корабли ВМФ РФ будут перевооружаться на зенитные ракетные комплексы (ЗРК) “М-Тор”, которые являются морскими версиями ЗРК “Тор-М2КМ”, сообщил пресс-секретарь гендиректора концерна ПВО “Алмаз — Антей” Юрий Байков.
“М-Тор” заменит стоящий сейчас на вооружении ВМФ комплекс “Кинжал” (экспортное наименование “Клинок”, по классификации НАТО SA-N-9 Gauntlet), принятый на вооружение еще в 1989 году.
“Ведется активная работа по дальнейшему совершенствованию ЗРК и повышению его боевых характеристик. Совместно с ведущими разработчиками и изготовителями боевых кораблей для ВМФ России проводятся работы по модернизации кораблей путем замены устаревших корабельных ЗРК на морскую модификацию ЗРК “Тор-М2КМ” — “М-Тор””, — сказал Байков журналистам в четверг на оружейной выставке “Дефэкспо Индия-2014” в Дели.
Также прорабатывается вариант модификации “Тор-М2КМ” для полярных подразделений Вооруженных сил России, отметил пресс-секретарь.”

Сразу в голову лезут разные мысли. Например, о конкуренции и подковерных играх внутри концерна “Алмаз-Антей”. ЗРК “Тор-М2КМ” (модель 2, коммерческий, модульный) разрабатывает НИЭМИ на пару с Ижевским электромеханическим заводом (ИЭМЗ) “Купол”. Конкурентом здесь выступает МНИИРЭ “Альтаир” (ведущий разработчик корабельных зенитно-ракетных комплексов и систем в РФ) со своим корабельным ЗРК 3М-95 “Кинжал”. Это разные зенитно-ракетные комплексы, создавашиеся под разные условия боевого применения и имеющие разные возможности. Общее у них только одно – зенитная ракета (9М330, 9М331, 9М338(к)). В лучшем положении сегодня находятся именно ИЭМЗ “Купол” и НИЭМИ с программой поэтапной модернизации наземного ЗРК “Тор-М1”. Этот комплекс последовательно совершенствуется последние лет двадцать. Относительно недавно на вооружение сухопутных войск поступили первые образцы самоходного ЗРК 9К331МУ “Тор-М1-2У”[1] (также он известен под названием “Тор-М2У”) – “предварительная” версия зенитно-ракетного комплекса 9К331М “Тор-М2” [2]. От последнего комплекс “Тор-М1-2У” (“Тор-М2У”), судя по имеющейся информации, отличается только тем, что используются “старые” ЗУР 9М331. Комплекс 9К331М “Тор-М2” помимо новой электронной начинки получит и новые зенитные ракеты 9М338 (9М338К). Для экспорта были созданы варианты ЗРК “Тор-М1-2У” (“Тор-М2У”) – “Тор-М2К” (“Тор-М2Э”) (с боевой машиной на гусеничном или колесном шасси) и “Тор-М2КМ” (модульный вариант, который может быть размещен стационарно, на автомобильном шасси, полуприцепе, ж.д. платформе или на корабле (судне)), на базе которого и создается “морской ЗРК “М-Тор”. На аэрокосмическом салоне МАКС-2013 впервые был представлен макет ЗУР 9М338К под экспортным обозначением “РВЗ МД”, а это означает, что разрешение на поставки этой ракеты иностранным заказчикам получено (или будет получено в ближащем будущем), а комплексы “Тор-М2К / -М2Э” и “Тор-М2КМ” возможно будут в дальнейшем модернизированы под применение этой ракеты (то есть подтянуты по возможностям до уровня российского “Тор-М2”).

Предварительный вариант “морского” варианта “Тор-М2КМ” впервые был представлен на международном военно-морском салоне IMDS-2013 в Петербурге, летом прошлого года. На картинке выглядит неплохо (на фото – стенд ИЭМЗ “Купол” на МВМС-2013). Фото моё, кликабельно.

А вот у конкурентов совсем всё не радужно в плане перспектив. В отличии от сухопутного Тора”, производство корабельного ЗРК “Кинжал” благополучно загнулось еще в середине 1990-х [3]. Да и особого спроса на этот комплекс не было – с большей охотой иностранцы брали комплексы “Штиль”, “Каштан” и “Пальма”. Тем не менее НПО “Альтаир” по заказу ВМФ подготовило вариант модернизации “Кинжала” – ЗРК 3М-95М “Колчан”. Об этом комплексе почти нет достоверной информации. По слухам речь идет в первую очередь о модернизации системы управления огнем ЗРК в плане повышения возможностей и использования современной элементной базы (а несовременная уже не выпускается). Также нет ясности и в вопросе какая ракета была выбрана для модернизированного “Кинжала” – “старая” 9М331 или все-таки “новая” 9М338 (9М338к) ? В 2000-ые годы модернизированная система управления огнем (или её элементы) комплекса “Колчан” прошла испытания на БПК проекта 1155. И это – всё. Модернизация “Кинжала” периодически мелкает в отчетной документации концерна “Алмаз-Антей”. В частности там появилась информация о проработках “Альтаира” по очередной версии “Кинжала”, получившей флотский индекс 3М-95МА. Вот, например, выдержка из отчета концерна за 2010 год:

Перспективы развития Центра МНИИРЭ «Альтаир»:
(…)
– исследование возможности создания ФАР в диапазоне «J» для комплекса 3М95МА на решетке с оптическим возбуждением на базе проходных фазовращателей с минимальными массогабаритными характеристиками;

“Исследования возможности создания …” то есть речь идет не более, чем о НИР. И более ничего?

Неизвестно ведутся работы по модернизации “Кинжала” в настоящее время (по слухам все работы фактически заброшены). С большой вероятностью можно предположить, что тематика “Кинжал” уже больше никогда “не взлетит”. Во-первых МНИИРЭ “Альтаир” сейчас полностью загружен по более актуальным темам – зенитно-ракетная система “Полимент-Редут” для новых фрегатов типа “Адмирал Горшков” (и его урезанная версия для корветов проектов 20380 и 20385), модернизация ЗРК “Форт”, и создание ЗРК “Ураган-1” для сторожевых кораблей пр. 11356. А если работы по дальнейшей модернизации “Кинжала” и будут продолжены, то затянется сие на долгие годы, и вполне вероятно, корабли нашего ВМФ, на которых установлен этот ЗРК до той поры просто не доживут. (Флот до сих пор находится в критическом состоянии, и если не строить новые корабли, и не поддерживать в исправном состоянии корабли постройки 1990-х годов (пр. 11540, 11551), то к началу 2020-х годов в его составе вообще не останется крупных боевых надводных кораблей).

В целом сухопутный “Тор” оказался жизнеспособнее корабельного аналога. И вероятность появления на кораблях странных автономных боевых модулей “Тор-М2КМ” (чего я надеюсь не произойдет) сегодня выглядит более правдоподобно, чем новые версии “Кинжала” на бумаге.

Можно ли установить вот эти автономные модули “Тор-М2КМ” (см. фото) на боевой корабль? Можно. Однако просто установив на корабль эти модули мы не получим зенитно-ракетного комплекса – мы только приступим к его созданию. Сразу возникает много вопросов. Как эти автономные боевые модули будут вписаны в “единый боевой контур ПВО/ПРО корабля”? Как он будет взаимодействовать с БИУС корабля? Даже на земле “Торы” не работают самостоятельно – они работают в своем звене армейской системы ПВО/ПРО, во взаимодействии с различными АСУ, средствами обанружения целей и т.д. Как автономные боевые модули будут “работать” на корабле, при каком волнении моря комплекс сможет уверенно решать боевые задачи? Что у нас с радиоэлектронной совместимостью с радиотехническими средствами корабля, не помешает ли работа РЛС морского “Тора” корабельным радарам? Не кажется ли господам конструкторам ИЭМЗ что автономные модули “морского” “Тора” смотрятся на корабле мягко говоря странновато? – все-таки в современном военном кораблестроении актуально снижение заметности бового корабля, а стало быть модули нужны не такие громоздкие, пусковые модули неплохо бы установить под палубу и вообще комплекс надо как-то более аккуратно “вписать” в корабль. Впрочем ижевским конструкторам простительно, раньше они никогда не сталкивались с корабельной тематикой, поскольку ИЭМЗ “Купол” всегда занимался выпуском систем ПВО сухопутных войск.

Даже в таком, облегченном и упрощенном модульном варианте, комплексу “Тор-М2КМ” не место на боевом корабле. Если разработчики комплекса “морской “Тор” учтут все требования, которые предъявляются к корабельным системам ПВО/ПРО, то придется отказываться от концепции “автономный модуль ПВО – привинтил к палубе и порядок!” в пользу создания полноценного корабельного зенитно-ракетного комплекса самообороны, который в итоге скорее всего будет не похож не только на альтаировский “Кинжал”, но и на исходный модульный “Тор-М2КМ”.

Примечания:
[1] “У” в индексе и названии ЗРК предположительно обозначает “упрощенный” (или – “унифицированный” (по радиоэлектронной начинке) с “Тор-М2” ?!.).

[2] Такое поэтапное совершенствование возможностей ЗРК ПВО Сухопутных войск не должно удивлять. Можно вспомнить как поэтапно эволюционировали другие комплексы и системы ПВО СВ, например, “Бук” (“Бук-1”, “Бук-М1”, “Бук М1-2”, “Бук-М1-2А”, “Бук-М2”, “Бук-М2-1”, “Бук-М3”) или С-300В (С-300В1, С-300В3, С-300В4, другая “ветка” – С-300ВМ, С-300ВМ3, С-300ВМД и т.д.) и другие.

[3] В связи с этим особенно забавно читать рекламные буклеты “Альтаира” / “Алмаз-Антей”, где с упорством, достойным иного применения, предлагается приобрести ЗРК “Клинок” (“Кинжал”). Вот интересно, а если действительно кто-то закажет этот комплекс, что тогда концерн будет делать? Попросит у наших моряков снять оставшиеся комплексы с кораблей ВМФ “для дальнейшей реализации инозаказчику”? 😆 Тоже самое, кстати, касается и ЗКБР “Кортик” (“Каштан”).

***

Позже попалася на глаза более свежий отчет “Алмаз-Антея” за 2014 год. И что же мы там видим ?

«Ижевский электромеханический завод «Купол» (ссылка) 2014 г.
– Начаты работы по модернизации модульного варианта зенитно-ракетного комплекса семейства «ТОР» в морском и полярном исполнениях для установки на кораблях и специальном шасси (болотоход), предназначенном для работы в полярных условиях, соответственно.

Не обманули компетентные товарищи, которые мне поведали что флот заинтересован в этом “изделии”, мда… А я-то, наивный, не верил. Ну чё, мои поздравления ИЭМЗ “Купол” — вы пробивные ребята !

Действительность превзошла все ожидания. Оказалось, что в октябре 2016 года автономный боевой модуль ЗРК “Тор-2КМ” прошел морские испытания на фрегате пр. 11356 “Адмирал Григорович” ! 😮

© АО «Ижевский электромеханический завод «Купол» / кадр из видео телеканала “Россия 24”

См. ссылка 1 и ссылка 2. Постреляли с корабля таки 🙂 Стреляли ЗУР 9М331М.

Понятно, что автономный модуль пришлось присобачить прямо на вертолетную взлетно-посадочную площадку. Ну что же, логично, нет вертолетов (а вертолетов корабельного базирования у ВМФ год от года всё меньше и меньше) — стало быть и вертолетная площадка не особо нужна, верно ? Верно. Выглядит модуль на палубе боевого корабля, как и ожидалось, довольно стрёмно…

Это были испытания. Чем это все закончиться в ближайщем будущем  — непонятно. Возможно будут пилить лепить делать новый ЗРК на базе ИЭМЗовского “Тор-2КМ”. В то, что боевые корабли будут оснащать этим уродливым зеленым контейнером… в общем хотелось бы верить, что этого не будет 🙂 Не хотелось бы, что бы “Тор” попал на корабли и в том виде, как он впервые был представлен на МВМС-2013 (см. первое фото) — “это что за уродливые наросты и сараи на палубе ?.. а как же “стелс” ?!.. “Первый институт” Филиал ВУНЦ ВМА ВМФ не одобряет !”, бгг

В самом же факте испытаний монструозного модуля нет ничего удивительного. ИЭМЗ хочет урвать кусок от пирога Гособоронзаказа. С другой стороны — флоту нужен ЗРК самообороны, очень нужен. Чем интересны те же фрегаты типа “Адмирал Григорович” ? Верно, у них нет средств ПВО самообороны, установленный ЗРК типа “Ураган-1” (унифицированный по ракете с ЗРК “Бук-М3” сухопутчиков) — это комплекс коллективной обороны. Зенитный ракетный (ракетно-артиллерийский) комплекс самообороны штука совершенно необходимая в наше непростое время, когда расплодилось всяческих неглупых авиационных средств поражения и противокорабельных ракет видимо-невидимо… Не менее необходим, чем комплексы дальнего действия.

В настоящее время известно о трех комплексах самообороны для ВМФ. Во-первых это “Панцирь-М” — наследник “Кортика” и “Палицы”, унифицированный по ракетам с комплексом ВВС “Панцирь-С”. Комплекс уже заказан ВМФ и собирается в Туле (заказаны 3 комплекта, вероятнее всего они будут установлены на модернизированный ТАРКР проекта 11442М). Во-вторых это “многорубежный” ЗРК “Редут” (“Полимент-Редут”), который оснащается двумя типами ракет: коллективной обороны (ЗУР средней и большой дальности “9М96” и “9М96Д”) и самообороны (малой дальности, “9М100”). Комплекс (в различных вариантах комплектации) уже устанавливается на боевые корабли (фрегаты и корветы), однако все никак не может “заработать” должным образом. И ракеты есть (да, да, говорят есть в железе и ракета “9М100”), и радары есть кгхм… разные, а он всё никак не принимается на вооружение. 😦 И наконец третье “изделие” — планы по оморчиванию ЗРК “Тор”. Работы по “морскому Тору”, как мы видим, идут бойко, шустрые эти ребята “куполовцы” ничего не скажешь… 🙂 Даже ухитрились раньше пострелять с корабля, чем туляки с их морским “Панцирем”. Посмотрим, чем всё это закончиться.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s